Ο Παύλος Μαρινάκης προσφάτως έκανε λόγο για δημοσιογράφους που λειτουργούν ως κύκλωμα εξυπηρετώντας συγκεκριμένα συμφέροντα. Γιατί αυτή η δήλωση είναι ιδιαίτερα ανησυχητική;
Ως κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο Παύλος Μαρινάκης θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ιδιαίτερα επιτυχημένος. Ο εν λόγω ρόλος από τη φύση του απαιτεί πρόσωπα με ευγλωττία, ανθεκτικότητα απέναντι στην πίεση και υψηλή ερμηνευτική ικανότητα καταστάσεων και γεγονότων. Πρόκειται για έναν άνθρωπο που πρέπει να ενεργεί ταυτόχρονα ως πωλητής αλλά και κυματοθραύστης. Καλείται να πείσει για αποφάσεις, με τις οποίες ενδεχομένως μπορεί να διαφωνεί σε προσωπικό επίπεδο, αλλά και να διαχειριστεί τα κύματα οργής και δυσαρέσκειας. Το κρισιμότερο, όμως, όλων είναι να μπορεί να δεχτεί πως η δημοσιογραφία δεν οφείλει να ενεργεί ως συμπληρωματικό στοιχείο της εξουσίας, αλλά ως ελεγκτικός μηχανισμός της.
Ο Παύλος Μαρινάκης και η επίθεση στους δημοσιογράφους
Η αρχή έγινε όταν ο Παύλος Μαρινάκης κατά την ενημέρωση των δημοσιογράφων τη Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2026, απείλησε τον Χρήστο Αβραμίδη με μήνυση αν συνεχίσει να ρωτάει για το περιστατικό της Χίου με τους μετανάστες και το λιμενικό. Η εν λόγω κίνηση ήταν ένα σημαντικό λάθος που εξέθεσε το θεσμό.
Κατά τη δική μου ανάγνωση αυτό οφείλεται στο γεγονός πως ο Παύλος Μαρινάκης κινήθηκε εκτός των επιτρεπόμενων ορίων ενεργώντας ως ιδιώτης προβαίνοντας σε απειλή και όχι λειτουργώντας ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης. Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως ανάμεσα στα καθήκοντά του είναι να απαντά στις δημοσιογραφικές ερωτήσεις και να ενημερώνει την κοινή γνώμη. Ως φορέας εξουσίας δεσμεύεται από την αρχή να μην εκθέτει τον θεσμό του, αλλά και να μην λειτουργεί καταχρηστικά.
Αν και θα υπήρχε η δυνατότητα να απολογηθεί για το εν λόγω περιστατικό, ο Παύλος Μαρινάκης κλιμάκωσε την επίθεσή του προς τους δημοσιογράφους. Την επόμενη ακριβώς ημέρα, όντας καλεσμένος στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» στον ANT1 προέβη σε μία ιδιαίτερα ανησυχητική δήλωση στην οποία υποστήριξε πως κάποιοι δημοσιογράφοι λειτουργούν ως «κύκλωμα» με δράση σε διάφορα ΜΜΕ εκπροσωπώντας διάφορα «συμφέροντα» με στόχο την αποσταθεροποίηση.
Ταυτόχρονα, ως «αντίδοτο» στη διασπορά των ψευδών ειδήσεων ανακοίνωσε πως λήφθηκε η πρωτοβουλία να διοργανωθεί τις ερχόμενες εβδομάδες ένα συνέδριο σχετικό με την παραπληροφόρηση, στο οποίο θα παρίσταται και ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.
Η δημοσιογραφία και τα όρια της Ελευθερίας του Τύπου
Σε αντίθεση με τα απολυταρχικά καθεστώτα, στις φιλελεύθερες δημοκρατίες δεν υφίσταται η έννοια της ομοφωνίας. Η εκπεφρασμένη διαφωνία δίχως συνέπειες είναι βασικό προαπαιτούμενο για την εύρυθμη λειτουργία μίας αστικής δημοκρατίας. Αυτό στην πράξη σημαίνει πως καμία απολύτως κυβέρνηση δεν θα βρεθεί σε ένα ιδανικό σενάριο στο οποίο όλοι οι δημοσιογράφοι θα συμφωνήσουν μαζί της. Ο τρόπος με τον οποίον ο Παύλος Μαρινάκης προσπάθησε να αντιμετωπίσει τη δημοσιογραφική κριτική, προκαλεί ερωτήματα. Πρόκειται για έναν νομικό που έχει πλέον εμπειρία στον συγκεκριμένο ρόλο και έχει επιδείξει ιδιαίτερες ικανότητες στο παρελθόν. Ακόμα και αν έχασε την ψυχραιμία του, είχε την ευκαιρία να διορθώσει αυτό το θεσμικό ατόπημα.
Η πλαισίωση της δημοσιογραφικής κριτικής υπό το πρίσμα του κυκλώματος με κακόβουλη δράση μοιάζει πολύ με την προσπάθεια σύνθεσης μίας θεωρίας συνωμοσίας από τα πάνω. Στο πολύ πρόσφατο μεταπολιτευτικό παρελθόν έχουν υπάρξει αντίστοιχες περιπτώσεις που συνήθως αποτελούν στρατηγική για τη μη παραδοχή κυβερνητικών αποτυχιών.
Το πρόβλημα όμως έχει και μία δεύτερη διάσταση, στο πώς η εξουσία αντιλαμβάνεται τη δημοσιογραφία. Υπάρχει σημαντική διαφορά ανάμεσα στους όρους journalism και churnalism. Το journalism είναι η δημοσιογραφία που διενεργείται με ερευνητικά μέσα με σκοπό τον έλεγχο της εξουσίας και την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Από την άλλη πλευρά το churnalism είναι η μορφή της δημοσιογραφίας που βασίζεται στο ελεγχόμενο και προπαρασκευασμένο υλικό όπως δελτία τύπου, non papers και συνεντεύξεις κατά παραγγελία με διαμορφωμένα ερωτήματα από το συνεντευξιαζόμενο πρόσωπο με στόχο τον έλεγχο της ροής πληροφοριών.
Το συνέδριο της παραπληροφόρησης που προανήγγειλε ο Παύλος Μαρινάκης φοβάμαι πως αντανακλά περισσότερο μία διάθεση έντονου παρεμβατισμού απέναντι στη δημοσιογραφική κριτική παρά την ενίσχυση του επιστημονικού διαλόγου. Οφείλω να ομολογήσω πως δεν είναι σωστό να προκαταβάλλεται η σύνθεση του προγράμματος και το αποτέλεσμα, όμως διερωτώμαι αν θα υπάρξουν εισηγήσεις που θα φέρουν σε δύσκολη θέση ξανά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο.
Τελευταίες Ειδήσεις
- «Για να το συνδέσω με την Ιθάκη»: Το επικό σκίτσο του Πετρουλάκη για το νέο κόμμα Τσίπρα, για το οποίο μιλούν όλοι σήμερα
- Τα Μερομήνια προβλέπουν «σκληρό» καλοκαίρι: Ποιος θα είναι ο πιο δύσκολος μήνας
- Τεκτονικές αλλαγές σε νέα δημοσκόπηση: Τα 2 κόμματα που εξαφάνισε ο Τσίπρας με το καλημέρα
