Η αρχειοθέτηση δεν έκλεισε πολιτικά την υπόθεση των υποκλοπών. Την έφερε ξανά στη Βουλή. Και τώρα η αντιπολίτευση οφείλει να σταθεί στο ύψος της στιγμής.
Το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη προαναγγείλει ότι θα καταθέσει τις επόμενες ημέρες, μετά την Πρωτομαγιά και μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Μαΐου, πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τις υποκλοπές. Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει πει ότι θέλει να κληθεί και ο Ταλ Ντίλιαν, ενώ στελέχη του κόμματος έχουν προαναγγείλει ότι θα ζητήσουν να ακουστούν και πολιτικά πρόσωπα που εμφανίζονται ως στόχοι παρακολούθησης.
Αυτό είναι το σωστό βήμα. Και πρέπει να στηριχθεί. Όχι επειδή το ζητά το ΠΑΣΟΚ. Όχι επειδή βολεύει αντιπολιτευτικά έναν πολιτικό χώρο. Αλλά επειδή, μετά την αρχειοθέτηση, το πολιτικό και θεσμικό κενό δεν μικραίνει. Αντίθετα, μεγαλώνει. Η Δικαιοσύνη πήρε τη δική της απόφαση. Η Βουλή, όμως, δεν μπορεί να κάνει πως δεν άκουσε τίποτα και δεν είδε τίποτα. Οι υποκλοπές ήταν μια υπόθεση που άγγιξε την καρδιά του κράτους δικαίου και της ίδιας της πολιτικής ζωής.
Γι’ αυτό και εδώ δεν χωρούν μικροκομματισμοί. Αν τα κόμματα της αντιπολίτευσης πιστεύουν όσα λένε εδώ και μήνες για το κράτος δικαίου, για τη διάκριση των εξουσιών και για τη δημοκρατική λογοδοσία, τότε οφείλουν να στηρίξουν την Εξεταστική χωρίς αστερίσκους. Δεν γίνεται να καταγγέλλεις τις υποκλοπές ως ιστορικό τραύμα για τη δημοκρατία και, όταν έρχεται η ώρα της κοινοβουλευτικής διερεύνησης, να μετράς κομματικά οφέλη, ισορροπίες και επιμέρους ανταγωνισμούς. Αν υπάρχει μία στιγμή που η αντιπολίτευση πρέπει να λειτουργήσει με θεσμική σοβαρότητα, είναι αυτή.
Η … επικίνδυνη θεωρία
Υπάρχει και ένας ακόμη λόγος που η στήριξη στην Εξεταστική είναι αναγκαία τώρα από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, για τη σύσταση Εξεταστικής αρκούν 120 ψήφοι. Όμως αν η πλειοψηφία κρίνει ότι το θέμα ανάγεται στην εξωτερική πολιτική ή στην εθνική άμυνα, τότε ο πήχης ανεβαίνει στις 151. Αυτό δεν είναι θεωρία. Το προβλέπει ρητά ο Κανονισμός και ήδη στη δημόσια συζήτηση έχει ανοίξει το ερώτημα αν το Μαξίμου θα επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει αυτή τη δυνατότητα.
Εδώ ακριβώς αποκτά σημασία και το δημοσιογραφικό παρασκήνιο του Νίκου Ανδριόπουλου στο Dnews, σύμφωνα με το οποίο στο κυβερνητικό στρατόπεδο εξετάζονται τρόποι να δυσκολευτεί η σύσταση της Εξεταστικής, ακριβώς για να μην κληθούν πρόσωπα όπως ο Ντίλιαν ή υπουργοί που είχαν βρεθεί στο κάδρο της υπόθεσης. Δεν είναι ανάγκη να στηριχθεί κανείς αποκλειστικά σε αυτό το ρεπορτάζ για να δει τον κίνδυνο. Αρκεί ότι το ενδεχόμενο συζητείται ήδη ανοιχτά στο πολιτικό παρασκήνιο, ενώ το ίδιο το νομικό εργαλείο υπάρχει. Αν αυτή η σκέψη προχωρήσει, τότε δεν θα μιλάμε απλώς για άρνηση διερεύνησης. Θα μιλάμε για συνειδητή κοινοβουλευτική υπεκφυγή.
Τί φοβάται;
Η κυβέρνηση, φυσικά, θα πει ότι όλα πρέπει να γίνουν με σεβασμό στους θεσμούς. Αλλά πρέπει και να αποδείξει ότι το εννοεί. Αν δεν έχει τίποτα να φοβηθεί, δεν έχει κανέναν λόγο να σηκώνει τεχνικά ή διαδικαστικά εμπόδια. Αν πιστεύει ότι η αρχειοθέτηση έκλεισε οριστικά την υπόθεση, τότε θα έπρεπε να είναι η πρώτη που θα έλεγε: ας γίνει η Εξεταστική και ας ακουστούν όλοι. Κάθε άλλη στάση θα ενισχύει την υποψία ότι αυτό που ενοχλεί δεν είναι το κλίμα τοξικότητας, αλλά η πιθανότητα να τεθούν δημόσια ερωτήματα που δεν απαντήθηκαν ποτέ πειστικά.
Στο τέλος, το ζήτημα είναι απλό. Οι υποκλοπές δεν μπορούν να κλείσουν με έναν φάκελο στο αρχείο και με μια πολιτική υπόδειξη να «σεβαστούμε τη Δικαιοσύνη». Η Βουλή δεν είναι διακοσμητικό σώμα. Είναι ο χώρος όπου η δημοκρατία οφείλει να ψάχνει αυτά που η κοινωνία δεν δέχεται να ξεχάσει. Και αν η αντιπολίτευση αφήσει να χαθεί αυτή η ευκαιρία, τότε δεν θα έχει αποτύχει μόνο απέναντι στην κυβέρνηση. Θα έχει αποτύχει απέναντι στην ίδια την υπόθεση που λέει ότι την αφορά.
Η Εξεταστική για τις υποκλοπές πρέπει να στηριχθεί. Εδώ και τώρα. Όχι για να δικαιωθεί ένα κόμμα, αλλά για να μη μείνει η δημοκρατία με την αίσθηση ότι, ακόμη και σε μια τόσο βαριά υπόθεση, το μόνο που μέτρησε πραγματικά ήταν το συμφέρον.
Τελευταίες Ειδήσεις
- Ριψοκίνδυνη απόφαση της Μαρίας Καρυστιανού…
- Αιφνιδιασμός Σαμαρά με 10%
- Τσίπρας, Καρυστιανού ή Ανδρουλάκης; Ποιον βλέπουν οι δημοσκόποι φαβορί για τη δεύτερη θέση
