Ιζήματα στο Ein Gedi δείχνουν σεισμικό επεισόδιο στο παράθυρο 26 έως 36 μ.Χ., οι ερευνητές μιλούν με προσοχή
Μια μελέτη που βασίζεται σε γεωλογική έρευνα και παρουσιάζεται ως δεκαετής προσπάθεια, επέστρεψε στην επικαιρότητα μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα, με αντικείμενο το αν μπορεί να υπάρχει επιστημονική ένδειξη για σεισμό την περίοδο που το Κατά Ματθαίον Ευαγγέλιο περιγράφει ως στιγμή της Σταύρωσης του Ιησού. Το ευαγγελικό χωρίο αναφέρει ότι επικράτησε σκοτάδι από την έκτη έως την ένατη ώρα και ότι, μετά τον θάνατο του Ιησού, «η γη εσείσθη». Πάνω σε αυτή τη φράση «κουμπώνει» η σύγχρονη συζήτηση, η οποία όμως δεν περιορίζεται στα δεδομένα, καθώς συχνά μετατρέπεται σε σύγκρουση ερμηνειών, με όσους μιλούν για επιβεβαίωση της αφήγησης και όσους επιμένουν ότι η επιστήμη δεν προσφέρει τέτοιου τύπου βεβαιότητες.
Το 2012, όπως αναφέρεται, ομάδα γεωλόγων ανακοίνωσε ότι εντόπισε ενδείξεις σεισμικής δραστηριότητας που ενδέχεται να συμπίπτουν χρονικά με την περίοδο της Σταύρωσης. Οι ερευνητές εξέτασαν στρώματα ιζημάτων κοντά στη Νεκρά Θάλασσα, σε απόσταση περίπου 40 χιλιομέτρων από την περιοχή όπου πολλοί μελετητές τοποθετούν τη Σταύρωση στον Γολγοθά. Η ανάλυση των στρωμάτων, όπως παρουσιάζεται, έδειξε σημάδια τουλάχιστον δύο σημαντικών σεισμών που επηρέασαν την περιοχή. Το πρώτο αποδίδεται σε μεγάλο σεισμό γύρω στο 31 π.Χ., ενώ το δεύτερο αφορά μικρότερο σεισμικό γεγονός το οποίο τοποθετείται χρονικά μεταξύ 26 και 36 μ.Χ., δηλαδή μέσα στο πλαίσιο που συνδέεται με τη διοίκηση του Πόντιου Πιλάτου και με τη χρονική περίοδο κατά την οποία πολλοί ιστορικοί τοποθετούν τη Σταύρωση, συχνά γύρω στο 33 μ.Χ.
Η μεθοδολογία που περιγράφεται στηρίζεται στο ότι τα ιζήματα του Ein Gedi καταγράφουν την ετήσια εναπόθεση υλικού στον πυθμένα της λίμνης. Κάθε έτος αφήνει δύο διακριτά στρώματα, ένα βαρύτερο τον χειμώνα και ένα ελαφρύτερο το καλοκαίρι, και αυτό επιτρέπει, σύμφωνα με την περιγραφή, να υπολογίζονται έτη και να αναγνωρίζονται ανωμαλίες, όπως λυγισμένα ή σπασμένα στρώματα, τα οποία μπορούν να υποδεικνύουν σεισμική δόνηση. Από δύο διαφορετικά δείγματα πυρήνων, όπως αναφέρεται, κατασκευάστηκε χρονολόγιο σεισμών, ενώ έγινε και σύγκριση με άλλους γνωστούς σεισμούς που έχουν καταγραφεί για τα έτη 19 μ.Χ., 37 μ.Χ., 47 μ.Χ. και 48 μ.Χ., χωρίς να φαίνεται να ταιριάζουν με τις συγκεκριμένες παραμορφώσεις.
Η συζήτηση αναζωπυρώθηκε όταν η μελέτη έγινε viral στο X, με ανάρτηση που υποστήριξε ότι «η επιστήμη επιβεβαιώνει ξανά τη Βίβλο». Κάποιοι χρήστες μίλησαν για απόδειξη, άλλοι όμως υπογράμμισαν ότι ένα χρονολογικό παράθυρο πολλών ετών δεν αποτελεί ακριβή ταύτιση, ενώ υπήρξαν και αντιδράσεις που χαρακτήρισαν τη μελέτη ψευδή, αμφισβητώντας τη δυνατότητα τόσο ακριβούς χρονολόγησης. Στο ίδιο πλαίσιο, επισημαίνεται ότι η σύγχρονη γεωλογία χρησιμοποιεί εργαλεία που επιτρέπουν την προσέγγιση αρχαίων γεγονότων με σημαντική ακρίβεια, χωρίς αυτό να οδηγεί αυτομάτως σε οριστικές ιστορικές ταυτοποιήσεις.
Οι ερευνητές, όπως παρουσιάζεται, κρατούν επιφυλακτική στάση και καταγράφουν τρεις πιθανές ερμηνείες. Είτε το σεισμικό γεγονός που καταγράφηκε στα ιζήματα είναι εκείνο που περιγράφεται στο Κατά Ματθαίον, είτε πρόκειται για άλλο σεισμό της ίδιας περιόδου που συνδέθηκε αργότερα με τη βιβλική αφήγηση, είτε συνέβη ισχυρός αλλά ιστορικά μη καταγεγραμμένος σεισμός, ικανός να αφήσει αποτύπωμα στο έδαφος χωρίς να διασωθεί σε γραπτές πηγές. Κάπως έτσι, η έρευνα προσφέρει ένα ενδιαφέρον γεωλογικό νήμα, αλλά η συζήτηση παραμένει ανοιχτή, ειδικά όταν το θέμα περνά από τα εργαστήρια στα timelines.
Τελευταίες Ειδήσεις
- Ριψοκίνδυνη απόφαση της Μαρίας Καρυστιανού…
- Αιφνιδιασμός Σαμαρά με 10%
- Τσίπρας, Καρυστιανού ή Ανδρουλάκης; Ποιον βλέπουν οι δημοσκόποι φαβορί για τη δεύτερη θέση
