Predatorgate: Από την Αθήνα στα πρωτοσέλιδα του κόσμου, γιατί η δικαστική απόφαση έγινε διεθνές θέμα;
Το «Predatorgate» δεν έμεινε στα ελληνικά σύνορα, καθώς η δικαστική απόφαση για την υπόθεση των υποκλοπών άρχισε να ταξιδεύει σε τίτλους και ρεπορτάζ μεγάλων Μέσων Ενημέρωσης ανά τον κόσμο. Όπως παρουσιάζεται, η υπόθεση αντιμετωπίζεται διεθνώς ως ένα από τα πιο βαριά πολιτικά σκάνδαλα στην Ευρώπη όταν πρόκειται για τη χρήση εμπορικών λογισμικών παρακολούθησης, με τα ξένα δημοσιεύματα να επιμένουν όχι μόνο στην ουσία, αλλά και στο πολιτικό αποτύπωμα. Το ενδιαφέρον δεν περιορίζεται στο τι αποφάσισε το δικαστήριο, αλλά επεκτείνεται στο τι σημαίνει αυτή η απόφαση για την ευρωπαϊκή συζήτηση γύρω από την παρακολούθηση, το απόρρητο των επικοινωνιών και τη χρήση εργαλείων hacking. Σε αυτό το φόντο, η φράση «καταδικάστηκε η συμμορία του Predator» λειτουργεί ως δυνατός τίτλος που δείχνει το κλίμα, ενώ οι αναφορές των διεθνών ΜΜΕ χτίζουν ένα αφήγημα μεγάλης κρίσης που δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά ένα ευρύτερο ευρωπαϊκό τοπίο.
Υποκλοπές: Τι γράφει το Politico και γιατί μιλά για «συμμορία»
Σύμφωνα με όσα μεταφέρονται, το Politico στέκεται στη δικαστική απόφαση και κάνει λόγο για «συμμορία που καταδικάστηκε», χαρακτηρίζοντας την υπόθεση ως «μία από τις μεγαλύτερες πολιτικές κρίσεις στην Ευρώπη» σχετικά με τη χρήση λογισμικού υποκλοπής. Το δημοσίευμα αναφέρεται στον Νίκο Ανδρουλάκη και περιγράφει ότι η ελληνική υπόθεση κατασκοπείας, γνωστή ως «Predatorgate», ξέσπασε το 2022, όταν ο ίδιος, ως τότε μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ηγέτης του κύριου κόμματος της αντιπολίτευσης, διαπίστωσε πως στο τηλέφωνό του είχε εγκατασταθεί παράνομο λογισμικό παρακολούθησης με την ονομασία Predator.
Στο ίδιο πλαίσιο, επισημαίνεται ότι το θέμα δεν παρουσιάζεται ως μεμονωμένο περιστατικό, αλλά ως μέρος μιας ευρωπαϊκής πραγματικότητας. Γίνεται αναφορά ότι και άλλες χώρες, όπως η Ισπανία, η Ουγγαρία και η Πολωνία, έχουν αντιμετωπίσει αντίστοιχες αντιπαραθέσεις, με λογισμικά όπως το Pegasus και το Candiru να εντοπίζονται σε τηλέφωνα πολιτικών και ακτιβιστών, ενώ υπογραμμίζεται πως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ξεκίνησε επίσημη έρευνα για τη χρήση τέτοιων εργαλείων το 2022. Το αποτέλεσμα είναι να δίνεται η εικόνα μιας υπόθεσης που «κουμπώνει» πάνω σε μια ευρωπαϊκή συζήτηση, η οποία δεν έχει κλείσει και η οποία προκαλεί διαρκώς πολιτικές τριβές.
Υποκλοπές: BBC, Times of Israel, Aljazeera και πρακτορείο, πού δίνουν βάρος
Στο ίδιο μήκος κύματος, όπως αναφέρεται, κινείται και το BBC, το οποίο επιλέγει να τονίσει ότι «τέσσερις καταδικάστηκαν» για το σκάνδαλο με λογισμικό υποκλοπής που συγκλόνισε την Ελλάδα. Παράλληλα, γίνεται αναφορά ότι χρησιμοποιήθηκε το Predator για να παρακολουθούνται 87 άτομα, μεταξύ των οποίων υπουργοί, ανώτεροι στρατιωτικοί αξιωματούχοι και δημοσιογράφοι. Η διεθνής παρουσίαση επιμένει στη διάσταση του εύρους, δηλαδή στο πόσο μεγάλο ήταν το αποτύπωμα που αποδίδεται στην υπόθεση και πόσο ψηλά, πολιτικά και θεσμικά, φτάνει το νήμα των παρακολουθήσεων.
Στο Ισραήλ, οι Times of Israel, σύμφωνα με το κείμενο, δίνουν μεγαλύτερο βάρος στο πρόσωπο του Ταλ Ντιλιάν, τον οποίο περιγράφουν ως πρώην Ισραηλινό στρατιώτη και ιδρυτή της Intellexa. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι καταδικάστηκε στην Ελλάδα σε 8 χρόνια φυλάκιση για την υπόθεση Predator και ότι η υπόθεση αφορούσε παράνομη χρήση του λογισμικού για παρακολούθηση τηλεφώνων περισσότερων από 90 πολιτικών, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών και ανώτερων στρατιωτικών αξιωματούχων. Η επιμονή στον συγκεκριμένο άξονα δείχνει πώς διαφορετικά ΜΜΕ «τραβούν» το ίδιο θέμα από διαφορετική γωνία, άλλοι προς τη θεσμική κρίση και άλλοι προς τα πρόσωπα και τις εταιρείες.
Το Aljazeera, όπως σημειώνεται, κάνει λόγο για υπόθεση που συγκλόνισε την Ελλάδα και τη χαρακτηρίζει «μεγάλο σκάνδαλο», αναφερόμενο στην παράνομη χρήση του Predator για την παρακολούθηση δεκάδων πολιτικών, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών και στρατιωτικών αξιωματούχων. Αντίστοιχα, το γαλλικό πρακτορείο, σύμφωνα με όσα μεταφέρονται, επισημαίνει ότι τέσσερα άτομα καταδικάστηκαν και ότι οι κατηγορούμενοι χρησιμοποίησαν το Predator για να υποκλέψουν τηλεφωνικές συνομιλίες περισσότερων από 90 ατόμων μεταξύ 2020 και 2022. Επιπλέον, γίνεται αναφορά ότι κρίθηκαν ένοχοι για παραβίαση του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών και για αδικήματα που σχετίζονται με παραβίαση συστήματος αρχειοθέτησης προσωπικών δεδομένων και παράνομη πρόσβαση σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα.
Η συνολική εικόνα που προκύπτει είναι ότι η δικαστική απόφαση δεν αντιμετωπίζεται απλώς ως ένα εσωτερικό ελληνικό γεγονός, αλλά ως σημείο αναφοράς σε μια μεγαλύτερη ευρωπαϊκή και διεθνή συζήτηση. Και αυτή ακριβώς η μεταφορά του θέματος στο διεθνές ραντάρ είναι που κάνει την υπόθεση να παρουσιάζεται ως «παγκόσμιο γεγονός», με τα δημοσιεύματα να επιμένουν στο βάρος, στο εύρος και στον θεσμικό σεισμό που αποδίδουν στις υποκλοπές.
Τελευταίες Ειδήσεις
- «Για να το συνδέσω με την Ιθάκη»: Το επικό σκίτσο του Πετρουλάκη για το νέο κόμμα Τσίπρα, για το οποίο μιλούν όλοι σήμερα
- Τα Μερομήνια προβλέπουν «σκληρό» καλοκαίρι: Ποιος θα είναι ο πιο δύσκολος μήνας
- Τεκτονικές αλλαγές σε νέα δημοσκόπηση: Τα 2 κόμματα που εξαφάνισε ο Τσίπρας με το καλημέρα
