Επιβεβαιώνονται οι πραγματογνώμονες, καταγράφονται ουσιώδεις αποκλίσεις από τους κανονισμούς και η τεχνική έκθεση παραδόθηκε στον ανακριτή Τρικάλων
Το πόρισμα της τεχνικής έρευνας του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου για τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο της Βιολάντα επιχειρεί να δώσει τεχνικά καθαρή απάντηση στο τι προκάλεσε τη διάβρωση του σωλήνα μεταφοράς προπανίου, από όπου ξεκίνησε η διαρροή και ακολούθησε η τραγωδία με πέντε νεκρές εργάτριες. Η έκθεση του Τμήματος Μεταλλειολόγων παραδόθηκε στον ανακριτή Τρικάλων από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού του Πυροσβεστικού Σώματος και, σύμφωνα με τις πληροφορίες που μεταφέρονται, επιβεβαιώνει τις διαπιστώσεις των πραγματογνωμόνων για τη φθορά στον σωλήνα. Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι η διάβρωση δεν αποδίδεται στα υλικά, αλλά σε λάθη και παραλείψεις κατά την εγκατάσταση.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, ο χαλύβδινος σωλήνας κρίνεται κατάλληλος μεταλλουργικά, συμβατός με τους ισχύοντες κανόνες και άρα δεν «δείχνει» ως αδύναμος κρίκος. Αντίθετα, το πόρισμα μιλά για ουσιώδεις αποκλίσεις από τους κανονισμούς στον τρόπο που εγκαταστάθηκε και προστατεύτηκε ο αγωγός. Το πρώτο που επισημαίνεται είναι η έλλειψη εξωτερικής αντιδιαβρωτικής επικάλυψης, δηλαδή ειδικής βαφής που λειτουργεί σαν ασπίδα απέναντι στο περιβάλλον του εδάφους. Το δεύτερο είναι η απουσία συστήματος καθοδικής προστασίας, που θεωρείται βασικό για την αποτροπή ηλεκτροχημικής διάβρωσης σε υπόγειες μεταλλικές κατασκευές. Το τρίτο αφορά τον τρόπο τοποθέτησης, καθώς αναφέρεται ότι οι σωλήνες δεν ήταν εγκιβωτισμένοι σε στρώση καθαρής άμμου μέσα στο έδαφος, κάτι που θα πρόσφερε προστασία, σταθερότητα και λιγότερες επιβαρύνσεις από φορτία που μπορεί να ασκούνται στην επιφάνεια.
Οι ελλείψεις αυτές, όπως περιγράφεται, είχαν ως αποτέλεσμα την άμεση επαφή του σωλήνα με το χώμα. Αυτή η άμεση επαφή ευνόησε την ηλεκτροχημική διάβρωση, η οποία με τον χρόνο δημιούργησε οπές. Από τις οπές διέρρευσε προπάνιο και αυτή η διαρροή συνδέεται με την αλληλουχία που οδήγησε στη φονική έκρηξη. Με βάση την τεχνική αποτύπωση, το πρόβλημα συνοψίζεται σε ανεπαρκή αντιδιαβρωτικό σχεδιασμό και μη συμμόρφωση της εγκατάστασης με βασικές απαιτήσεις των εφαρμοζόμενων τεχνικών προτύπων για υπόγειους αγωγούς μεταφοράς αερίων καυσίμων.
Παράλληλα, το πόρισμα δεν στέκεται μόνο σε αυτό. Αναφέρεται και σε άλλες σοβαρές κακοτεχνίες, οι οποίες, σύμφωνα με όσα σημειώνονται, δεν συνδέονται άμεσα με τη συγκεκριμένη διαρροή και την έκρηξη, ωστόσο χαρακτηρίζονται εξαιρετικά σοβαρές για εγκαταστάσεις αυτού του τύπου. Χαρακτηριστική αναφορά γίνεται στο ότι η μεταλλική σύνδεση των σωλήνων ήταν βιδωτή, κάτι που μπορεί να δημιουργεί κενά και να ευνοεί διαρροές, ενώ ως ορθή πρακτική προβάλλεται η χρήση συγκολλητών ενώσεων. Ακόμη και αν δεν συμμετείχε στο συγκεκριμένο συμβάν, η ύπαρξη τέτοιων κακοτεχνιών καταγράφεται ως κρίσιμη ένδειξη για την ποιότητα εγκατάστασης και για τους κανόνες που εφαρμόστηκαν ή δεν εφαρμόστηκαν.
Με δεδομένο ότι η τεχνική έκθεση έχει παραδοθεί στον ανακριτή, το επόμενο διάστημα αναμένεται να φανεί πώς θα αξιοποιηθεί μέσα στη δικογραφία και πώς θα «κουμπώσει» με τα υπόλοιπα στοιχεία. Το πόρισμα, όπως παρουσιάζεται, ενισχύει το σενάριο ότι η τραγωδία δεν ήταν θέμα υλικού αλλά θέμα εγκατάστασης, δηλαδή σχεδιασμού, προστασίας και συμμόρφωσης με πρότυπα. Και σε μια τέτοια υπόθεση, η συζήτηση δεν μένει στην τεχνική αιτιολόγηση. Ανοίγει, αναγκαστικά, το κομμάτι του ποιος είχε την ευθύνη να προβλέψει, να εφαρμόσει, να ελέγξει και να παραλάβει μια υποδομή που μεταφέρει αέριο καύσιμο κάτω από το έδαφος.
Τελευταίες Ειδήσεις
- «Για να το συνδέσω με την Ιθάκη»: Το επικό σκίτσο του Πετρουλάκη για το νέο κόμμα Τσίπρα, για το οποίο μιλούν όλοι σήμερα
- Τα Μερομήνια προβλέπουν «σκληρό» καλοκαίρι: Ποιος θα είναι ο πιο δύσκολος μήνας
- Τεκτονικές αλλαγές σε νέα δημοσκόπηση: Τα 2 κόμματα που εξαφάνισε ο Τσίπρας με το καλημέρα
