Είναι ένα σκάνδαλο που βρίσκεται στο... αρχείο όμως στο επόμενο διάστημα θα αναδυθεί στην επιφάνεια και θα προκαλέσει - νέο - τεράστιο πρόβλημα στην κυβέρνηση.
«Καζάνι που βράζει» η Νέα Δημοκρατία. Όχι, δεν υπάρχει καμία ηρεμία στην κυβέρνηση. Αντιθέτως, τα ασταμάτητα σκάνδαλα έχουν προκαλέσει αλυσιδωτές εκρήξεις εντός του κόμματος. Ο ένας βουλευτής αμφισβητεί τον άλλον. Ο ένας βουλευτής… περιμένει στη γωνία των άλλων. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ άλλαξε κατά πολύ τον τρόπο σκέψης στη κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας. Όλα στο φως λένε αρκετοί εκ των βουλευτών καθώς δε θέλουν να τους παίρνει η μπάλα όταν σκάει σκάνδαλο με πρωταγωνιστή το κόμμα.
Στο στόχαστρο η Ειρήνη Αγαπηδάκη
Μετά το καλοκαίρι, το ρεπορτάζ αναφέρει πως θα ανοίξει και νέος φάκελος. Πρωταγωνίστρια αυτή τη φορά η υφυπουργός Υγείας, Ειρήνη Αγαπηδάκη. Η υπουργός αρνείται να απαντήσει πού πήγαν τα 69.003.631,25 ευρώ που έδωσε στη UNICEF από το Ταμείο Ανάκαμψης για δύο προγράμματα με επίκεντρο -δήθεν- τα παιδιά. Το ieidiseis.gr αποκαλύπτει πως αρκετοί βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ετοιμάζονται να πιέσουν τη συνάδελφό τους να πει την αλήθεια. Να πάρει πάνω της την υπόθεση πριν αυτή έρθει και πνίξει συνολικά το κόμμα.
Διψήφιος αριθμός βουλευτών της ΝΔ ήδη συντονίζεται, σχεδιάζοντας να «σπάσει» τη σιωπή της αναπληρώτριας υπουργού Υγείας με ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων κατευθείαν στον πρωθυπουργό.
Δύο τα προγράμματα με τη «βροχή» εκατομμυρίων ευρώ
Το πρώτο, με τίτλο Εθνικό Πρόγραμμα Ασκησης και Υγιεινής Διατροφής / Αντιμετώπιση της Παιδικής Παχυσαρκίας, ήταν ύψους 44.728.444 ευρώ (συνεισφορά ΤΑΑ 36.071.326 ευρώ) και ολοκληρώθηκε πριν από μία εβδομάδα με μία αυτοκρατορική τελετή της υπουργού.
Το δεύτερο, με τίτλο «Προαγωγή Υγείας Παιδιού και Οικογένειας», είναι ύψους 34.969.316 ευρώ (συνεισφορά ΤΑΑ 21.791.250 ευρώ) και είναι ακόμη σε εξέλιξη.
Η εφημερίδα «Δημοκρατία» έφερε στο φως τις ερωτήσεις που η ίδια απέστειλε στην υπουργό και δεν έλαβε καμία απάντηση:
Κυρία υπουργέ,
Γιατί δεν εκτελέστηκαν τα παραπάνω προγράμματα από εποπτευόμενους φορείς του υπουργείου Υγείας, ώστε να διασφαλιστεί η διαφάνεια στη διαχείριση των πόρων;
Γιατί επιλέχθηκε το γραφείο της UNICEF στην Ελλάδα, το οποίο μάλιστα λειτουργεί μόλις από το 2021;
Πώς δόθηκαν χρήματα σε έναν οργανισμό που δεν είναι εγγεγραμμένος στο Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων; Γιατί δεν είναι εγγεγραμμένος όπως οι άλλοι οργανισμοί; Δεδομένου ότι πρόκειται βασικά για πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, επιτρέπεται κάτι τέτοιο από την Ε.Ε.;
Πώς διασφαλίστηκε η διαφάνεια στη διαχείριση των ευρωπαϊκών αλλά και των εθνικών κονδυλίων; Εχουν γίνει διασταυρώσεις; Πώς γίνεται η διασταύρωση, εφόσον δεν είναι η UNICEF στο Μητρώο, ώστε να είναι βέβαιο ότι οι δαπάνες καλύπτουν τα ποσά που εκταμιεύτηκαν;
Πόσα ακριβώς χρήματα δαπανήθηκαν για καθεμία από τις δράσεις που έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα και για τα δύο προγράμματα; Θα θέλαμε έναν αναλυτικό απολογισμό δράσεων και δαπανών.
Πόσο έχουν κοστολογηθεί δράσεις που έχουν πραγματοποιηθεί, αλλά δεν έχουν πληρωθεί;
Ποιο είναι το μελλοντικό πρόγραμμα δράσεων και πόσο ακριβώς έχουν κοστολογηθεί αυτές οι δράσεις για το δεύτερο πρόγραμμα, που δεν έχει ολοκληρωθεί;
Πόσα ακριβώς χρήματα έχουν δαπανηθεί για προγράμματα επικοινωνίας και πόσα ακόμα αναμένεται να δαπανηθούν;
Πόσες από αυτές τις δράσεις θα συνεχιστούν ανεξάρτητα από το Ταμείο Ανάκαμψης με εθνικούς πόρους; Πόσο έχουν κοστολογηθεί; Θα συνεχίσουν να πραγματοποιούνται από τη UNICEF, και, αν ναι, γιατί;
Έρχεται νέο πρόβλημα στο Μαξίμου… Δεν τα λες και λίγα 69 εκατομμύρια ευρώ…
Τελευταίες Ειδήσεις
- Ανέλπιστα καλά: Ο νομός έκπληξη που το κόμμα Σαμαρά προελαύνει
- Αλλιώς τα υπολόγιζαν: Το 12% που τρομάζει το Μαξίμου…
- Μετά την παραίτηση Αυγερινού: Τα 3 νέα πρόσωπα που βγάζει μπροστά η Καρυστιανού για να αλλάξει τα δεδομένα
