«Λύγισε» από τις ενδοκομματικές πιέσεις και την κατακραυγή η Κεφαλογιάννη: Παραιτήθηκε από την αγωγή σε βάρος του Μίνωα Μάτσα για την επιμέλεια των παιδιών τους

kefalogianni-matsas

Απέσυρε την αγωγή επικαλούμενη το συμφέρον των ανηλίκων παιδιών τους

Νέα έκταση αποκτά η υπόθεση για την επιμέλεια των παιδιών της Όλγας Κεφαλογιάννη και του Μίνωα Μάτσα, με την υπουργό Τουρισμού να αποσύρει την αγωγή που είχε καταθέσει στις 7 Ιανουαρίου 2026. Η υπόθεση όχι μόνο συνεχίζεται αλλά και αλλάζει πίστα, καθώς η υπουργός αναγκάστηκε ουσιαστικά σε αναδίπλωση μετά τον πολιτικό θόρυβο και το εσωκομματικό «κράξιμο» για την αξιοποίηση της διάταξης για τη συνεπιμέλεια που ψήφισε η ίδια η ΝΔ.

Σύμφωνα με το MEGA, η Όλγα Κεφαλογιάννη απέστειλε στον αντίδικό της, Μίνωα Μάτσα, δήλωση παραίτησης από την αγωγή, επικαλούμενη νέα προσπάθεια εύρεσης βέλτιστης λύσης μεταξύ των δύο γονέων, με γνώμονα –όπως αναφέρεται– το συμφέρον των ανήλικων παιδιών τους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αίτηση παραίτησης της Όλγας Κεφαλογιάννη από την αγωγή σε βάρος του Μίνωα Μάτσα έγινε στις 16 Φεβρουαρίου, λίγες ημέρες μετά τον δημόσιο σάλο και την αποδοκιμασία που εκδηλώθηκε τόσο από την αντιπολίτευση όσο και από γαλάζια στελέχη.

Το εξώδικο Μάτσα και η «φωτογραφική» διάταξη

Υπενθυμίζεται πως η διάταξη την οποία επικαλέστηκε η Όλγα Κεφαλογιάννη έγινε γνωστή ευρέως μέσα από εξώδικο που απέστειλε στα τέλη Ιανουαρίου ο Μίνως Μάτσας.

Στο εξώδικό του υποστήριζε ότι λίγες ημέρες μετά την απόφαση του δικαστηρίου για συνεπιμέλεια των παιδιών τους εντάχθηκε σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, στις 19 Δεκεμβρίου, με τον χαρακτήρα του επείγοντος, ρύθμιση που αφορά στην επιμέλεια τέκνων, η οποία εκ των πραγμάτων λειτούργησε ως εργαλείο για μια νέα προσφυγή της υπουργού Τουρισμού.

Η ρύθμιση αυτή, η οποία ενσωματώθηκε στο νομοσχέδιο και εγκρίθηκε με ευρεία πλειοψηφία, ορίζει ότι αν μεταβληθούν οι συνθήκες μετά από πρωτόδικη απόφαση για τη γονική μέριμνα, το ίδιο δικαστήριο μπορεί, ύστερα από αίτηση ενός γονέα, συγγενών ή του εισαγγελέα, να τροποποιήσει προσωρινά την απόφαση έως ότου εκδοθεί η απόφαση επί της έφεσης.

Με απλούστερα λόγια, εισάγει τη δυνατότητα «αγωγής μεταρρύθμισης», ώστε μια ρύθμιση επιμέλειας να μη μένει άκαμπτη όταν έχουν αλλάξει ουσιωδώς οι πραγματικές συνθήκες ζωής των παιδιών ή των γονέων, κάτι που όμως σε αυτή την υπόθεση παρουσιάστηκε από αντιπάλους της κυβέρνησης και μέρος του νομικού κόσμου ως «ad hoc νομοθέτηση» για προσωπική χρήση.

Το άδειασμα Μητσοτάκη και τα «γαλάζια βέλη»

Εκείνο που έχει ιδιαίτερο  ενδιαφέρον είναι η στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη, με το Μέγαρο Μαξίμου να σπεύδει να πάρει αποστάσεις από την υπουργό Τουρισμού, την ώρα που το θέμα έχει εξελιχθεί σε κανονική βραδυφλεγή βόμβα στο εσωτερικό της ΝΔ.

Σε τηλεοπτική του συνέντευξη στον ΣΚΑΪ ο πρωθυπουργός ρωτήθηκε ευθέως για τη διάταξη της συνεπιμέλειας και τα όσα ακολούθησαν με την Όλγα Κεφαλογιάννη και, χωρίς να την κατονομάσει, σημείωσε με νόημα ότι «η διάταξη είναι σωστή, αλλά οι εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν, όχι», διαχωρίζοντας καθαρά «τη χρήση της διάταξης από την ίδια τη διάταξη» και προσθέτοντας ότι «όταν κατέχουμε ένα δημόσιο αξίωμα, μερικές φορές δεν πρέπει να στεκόμαστε μόνο στην ουσία, αλλά να προσέχουμε και τις εντυπώσεις».

Με τη φράση αυτή κυβερνητικές πηγές παραδέχονται κατ’ ιδίαν ότι ο πρωθυπουργός «κάρφωσε» πολιτικά την Κεφαλογιάννη, καθώς ουσιαστικά της χρέωσε έλλειψη πολιτικού αισθητηρίου και αδυναμία να σταθμίσει το πώς θα φαινόταν προς την κοινωνία το γεγονός ότι αξιοποίησε μια διάταξη που η ίδια και η κοινοβουλευτική της ομάδα ψήφισαν, για τη δική της προσωπική υπόθεση.

Παρασκηνιακές πληροφορίες αναφέρουν ότι στο Μαξίμου υπήρξε έντονη δυσφορία από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστό το περιεχόμενο του εξωδίκου Μάτσα, καθώς το θέμα απειλούσε να τινάξει στον αέρα την κυβερνητική γραμμή περί «θεσμικής σοβαρότητας» και να αναζωπυρώσει την κριτική για «φωτογραφικές» ρυθμίσεις.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και αρκετοί βουλευτές της ΝΔ, ιδίως όσοι είχαν στηρίξει με βαριά καρδιά τη ρύθμιση για τη συνεπιμέλεια, οι οποίοι έβλεπαν ξαφνικά να εμφανίζεται στο δημόσιο διάλογο η εικόνα ενός κόμματος που νομοθετεί με το βλέμμα στραμμένο στα προσωπικά ζητήματα υπουργών του.

Παρά ταύτα, το πολιτικό αποτύπωμα της υπόθεσης ήταν βαρύ, με αποτέλεσμα η απόφασή της να αποσύρει την αγωγή να διαβάζεται από πολλούς στο κυβερνητικό στρατόπεδο ως μια προσπάθεια «damage control», ώστε να κλείσει όσο γίνεται πιο ανώδυνα μια ιστορία που τραυμάτισε σοβαρά το προφίλ της αλλά και την εικόνα της κυβέρνησης στον ευαίσθητο χώρο του οικογενειακού δικαίου

Τελευταίες Ειδήσεις