Παρά το γεγονός ότι έχουν περάσει 6,5 χρόνια από τα γεγονότα, το θέμα εξακολουθεί να απασχολεί εντόνως τα διεθνή Μέσα.
Η υπόθεση του Τζέφρι Επστάιν εξακολουθεί να αποτελεί σημείο αναφοράς στη δημόσια συζήτηση, λόγω της σοβαρότητας των κατηγοριών που αντιμετώπιζε και των συνθηκών του θανάτου του.
Ο Αμερικανός χρηματιστής βρέθηκε νεκρός στο κελί του (Metropolitan Correctional Center στο Μανχάταν) τον Αύγουστο του 2019, ενώ τελούσε υπό ομοσπονδιακή κράτηση και ανέμενε τη δίκη του.
Οι αρμόδιες αρχές ανακοίνωσαν ότι ο θάνατός του αποδόθηκε σε αυτοκτονία δια απαγχονισμού. Παρά το επίσημο πόρισμα, η υπόθεση συνέχισε να απασχολεί τα Μέσα Ενημέρωσης και την κοινή γνώμη. Συζητήσεις προέκυψαν γύρω από επιμέρους ιατροδικαστικά ευρήματα, καθώς και για διαδικαστικά ζητήματα που αφορούσαν τις συνθήκες φύλαξης στο σωφρονιστικό κατάστημα.
Εκπρόσωποι της οικογένειας ζήτησαν περαιτέρω διευκρινίσεις, ενώ ανεξάρτητοι ειδικοί διατύπωσαν διαφορετικές επιστημονικές απόψεις, ωστόσο, η επίσημη θέση των αρχών δεν έχει μεταβληθεί μέχρι σήμερα.
Το πόρισμα από τον ιατροδικαστή Μάικλ Μπάντεν κάνει λόγο για τρία κατάγματα, ένα στο αριστερό υοειδές οστό και δύο στον θυρεοειδή χόνδρο, ενώ βρέθηκαν αιμορραγίες στα μάτια (spot hemorrhages). Επίσης, τα σημάδια στον λαιμό του Επστάιν φέρεται να μην ταιριάζουν με το σεντόνι που αναφέρθηκε ότι χρησιμοποιήθηκε για τον απαγχονισμό.
Τέλος, ο Δρ. χαρακτηρίζει ασυνήθιστη τη μετακίνηση της σορού και τη μεταφορά της στο ιατρείο της φυλακής, ενέργειες που μπορεί να οδήγησαν σε απώλεια κρίσιμων στοιχείων και του ακριβούς χρόνου θανάτου.
Οι αμφιλεγόμενες κάμερες
Παράλληλα, εσωτερικοί έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν σχετικά με την τήρηση των πρωτοκόλλων ασφαλείας κατά τη διάρκεια της κράτησής του.
Τα ζητήματα που εξετάστηκαν κατά βάση αφορούσαν τη συχνότητα των ελέγχων και τη λειτουργία τεχνικού εξοπλισμού επιτήρησης, ενώ οι έρευνες αυτές είχαν στόχο τη διασφάλιση της διαφάνειας και τη βελτίωση των διαδικασιών.
Κατά μία εκδοχή, οι δεσμοφύλακες δεν έλεγξαν τον Επστάιν για ώρες, ενώ δύο κάμερες κοντά στο κελί είτε δεν λειτουργούσαν είτε δεν κατέγραψαν εικόνα.
Η υπόθεση παραμένει σημαντική όχι μόνο λόγω των κατηγοριών που τον βάραιναν, αλλά και επειδή ανέδειξε ευρύτερα ζητήματα που σχετίζονται με τη λειτουργία του συστήματος κράτησης και τη δημόσια λογοδοσία.
Παρά το γεγονός ότι έχουν περάσει χρόνια από τα γεγονότα, το θέμα εξακολουθεί να αναφέρεται συχνά στον δημόσιο διάλογο, κυρίως στο πλαίσιο συζητήσεων για θεσμική διαφάνεια και δικαιοσύνη.
Ο αντίλογος έρχεται από τη Δρ. Μπάρμπαρα Σάμπσον, επικεφαλής ιατροδικαστής της Νέας Υόρκης, η οποία στάθηκε σταθερά στην αρχική της γνωμάτευση, υποστηρίζοντας ότι ο θάνατος ήταν αυτοκτονία με απαγχονισμό.
Σύμφωνα με την επίσημη θέση, τα κατάγματα στο υοειδές οστό είναι σπάνια σε αυτοκτονίες, αλλά μπορούν να συμβούν, ειδικά σε άνδρες μεγαλύτερης ηλικίας όπως ο 66χρονος Επστάιν.
Τελευταίες Ειδήσεις
- «Για να το συνδέσω με την Ιθάκη»: Το επικό σκίτσο του Πετρουλάκη για το νέο κόμμα Τσίπρα, για το οποίο μιλούν όλοι σήμερα
- Τα Μερομήνια προβλέπουν «σκληρό» καλοκαίρι: Ποιος θα είναι ο πιο δύσκολος μήνας
- Τεκτονικές αλλαγές σε νέα δημοσκόπηση: Τα 2 κόμματα που εξαφάνισε ο Τσίπρας με το καλημέρα
