Τέμπη: Σκόπιμες κωλυσιεργίες με τις ευλογίες της κυβέρνησης καταγγέλουν οι συγγενείς

Τέμπη: Σκόπιμες κωλυσιεργίες με τις ευλογίες της κυβέρνησης καταγγέλουν οι συγγενείς

Τι συνέβη στη δίκη για το επίμαχο βιντεοληπτικό υλικό

Μια ακόμη συνεδρίαση στη δίκη που αφορά το επίμαχο βιντεοληπτικό υλικό γύρω από την τραγωδία των Τεμπών ολοκληρώθηκε, χωρίς να εκτονωθεί η ένταση. Αντίθετα, οι συγγενείς των θυμάτων και οι δικηγόροι τους βγήκαν ξανά από την αίθουσα με την αίσθηση πως η διαδικασία σέρνεται, με συνεχείς ενστάσεις, διακοπές και κινήσεις που όπως καταγγέλλουν λειτουργούν αποτρεπτικά στη διερεύνηση. Η επόμενη δικάσιμος έχει οριστεί για τις 24 Φεβρουαρίου, όμως η πλευρά των θυμάτων προειδοποιεί ότι θα επιμείνει μέχρι να απαντηθούν όλα τα κρίσιμα ερωτήματα.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκαν τρία πρόσωπα: η εισαγγελέας με αφορμή το ζήτημα των εκταφών και των τοξικολογικών εξετάσεων, ο κ. Τσαντσαράκης της Interstar για τον τρόπο χειρισμού και φύλαξης του υλικού, καθώς και ο συνήγορός του κ. Καπερνάρος.

Οι οικογένειες μιλούν για «συστηματικές προσβολές» εντός της αίθουσας και για μια εικόνα που, όπως λένε, προσπαθεί να μετατρέψει τους συγγενείς από ανθρώπους που ζητούν αλήθεια σε “ενοχλητικούς” που πρέπει να αποδυναμωθούν.

Η Μαρία Καρυστιανού εμφανίστηκε ιδιαίτερα αιχμηρή, υποστηρίζοντας ότι τρία χρόνια μετά το δυστύχημα, ζητήματα που θα έπρεπε να έχουν λυθεί από καιρό παραμένουν μετέωρα. Ανέφερε πως κατατέθηκε εξώδικο προς την κ. Παπαϊωάννου, επειδή, κατά την ίδια, δεν έχει προχωρήσει ουσιαστικά η διαδικασία και αυτό «μπλοκάρει» και τις εκταφές, τη στιγμή που οι συγγενείς θεωρούν ότι εκεί μπορεί να κρύβονται κρίσιμες απαντήσεις.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, βασική συνήγορος των οικογενειών, μίλησε για «βρόμικο κουβάρι» συγκάλυψης και υποστήριξε ότι πίσω από τους χειρισμούς υπάρχουν πολιτικές ευθύνες. Παράλληλα, ανακοίνωσε ότι κινούνται νομικά κατά του κ. Καπερνάρου για προσβλητικές αναφορές σε βάρος του Πάνου Ρούτσι, τονίζοντας πως η στοχοποίηση γονιών που έχουν γίνει σύμβολα του αγώνα δεν θα μείνει αναπάντητη.

Από την πλευρά τους, δικηγόροι των θυμάτων έθεσαν και ζήτημα ουσίας: πώς γίνεται να προσκομίζονται έγγραφα και στοιχεία που σύμφωνα με τους ίδιους, δεν θα έπρεπε να βρίσκονται νόμιμα στην κατοχή τρίτων, ειδικά όταν ο ισχυρισμός της άλλης πλευράς σχετίζεται με περιορισμένη χρονική υποχρέωση διατήρησης δεδομένων. Συγγενείς των θυμάτων, εμφανώς φορτισμένοι, περιέγραψαν μια δικαιοσύνη που μοιάζει «άγνωστο αν είναι μαζί τους ή απέναντί τους», ενώ καταγγέλθηκαν και επεισόδια στις προσπάθειες κατάθεσης αιτημάτων και προσφυγών.

Τελευταίες Ειδήσεις