Αν οι ευθύνες είναι ατομικές, τότε είναι για όλους. Αν είναι κομματικές, επίσης. Η υπόθεση ΓΣΕΕ ανοίγει ένα δύσκολο πολιτικό ερώτημα που το ΠΑΣΟΚ καλείται να απαντήσει.
Υπό αυτό το πρίσμα, τυχόν ποινικές ή πολιτικές ευθύνες του πρώην συνδικαλιστή (προέδρου της ΓΣΕΕ), ο οποίος υπήρξε επί σειρά ετών επιφανές και ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, δεν θα έπρεπε κανονικά να λειτουργούν επιβαρυντικά για το ίδιο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Οι προσωπικές πράξεις ενός στελέχους, ακόμη και υψηλόβαθμου, δεν μπορούν να «επιμολύνουν» συνολικά έναν πολιτικό οργανισμό, όπως ήδη υποστηρίζουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ, επιμένοντας στη διάκριση μεταξύ ατομικής συμπεριφοράς και κομματικής ευθύνης.
Ωστόσο, το ίδιο ακριβώς επιχείρημα θα όφειλε να ισχύει με την ίδια συνέπεια και στις περιπτώσεις που αφορούν στελέχη άλλων κομμάτων. Ειδικότερα, στην υπόθεση του αποκαλούμενου «Φραπέ» που συνδέεται με τη Νέα Δημοκρατία, η λογική της ατομικής ευθύνης δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά. Δεν είναι συνεπές, όταν ένα πρόσωπο που συνδέεται με τη ΝΔ βρίσκεται στο στόχαστρο, να αποδίδεται αυτομάτως πολιτική ευθύνη στο κυβερνών κόμμα, ενώ όταν αντίστοιχες υποθέσεις αφορούν στελέχη του ΠΑΣΟΚ, να προβάλλεται το επιχείρημα ότι «φταίνε μόνο οι ίδιοι».
Το ρητορικό ερώτημα, επομένως, απευθύνεται πρωτίστως προς το ίδιο το ΠΑΣΟΚ και αφορά τη στάση αρχών που υιοθετεί στον δημόσιο διάλογο. Η συνέπεια στον τρόπο απόδοσης ευθυνών αποτελεί κρίσιμο στοιχείο πολιτικής αξιοπιστίας: είτε οι ευθύνες είναι ατομικές για όλους είτε, αν επιλέγεται η συλλογική πολιτική κριτική, αυτή θα πρέπει να εφαρμόζεται χωρίς εξαιρέσεις και χωρίς δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Τελευταίες Ειδήσεις
- Ο Βενιζέλος που ενώνει και… δείχνει το μέλλον
- Τσίπρας, Καρυστιανού και Σαμαράς απειλούν ανοιχτά το πολυπόθητο 25+% της Νέας Δημοκρατίας
- O θερμός χαιρετισμός Δένδια – Σαμαρά ενοχλεί το Μέγαρο Μαξίμου
