Άλλο ένα... πικρό ποτήρι για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Η υπόθεση που έχει προκύψει με την υπουργό Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη και τη χρήση πρόσφατης τροπολογίας του υπουργείου Δικαιοσύνης σε οικογενειακή της υπόθεση δεν δημιουργεί μόνο νομικά ερωτήματα. Δημιουργεί κυρίως ένα βαθύ πολιτικό δίλημμα για τον πρωθυπουργό, το οποίο -όπως όλα δείχνουν- δεν πρόκειται να λυθεί με κινήσεις εντυπωσιασμού.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του Βασίλη Σκουρή στο DNews, η τροπολογία που δίνει τη δυνατότητα σε έναν διαζευγμένο γονέα να παρακάμπτει την προσφυγή στο Εφετείο και να επανέρχεται με νέα αγωγή σε πρώτο βαθμό, εγείρει σοβαρά ζητήματα νομικής τάξης και θεσμικής λογικής, ανεξαρτήτως του αν τελικά κρίθηκε ή όχι συνταγματική.
Το πρόβλημα, βλέπετε, δεν είναι μόνο το περιεχόμενο της εν λόγω τροπολογίας, αλλά και ο τρόπος που αυτή περάστηκε.
Η κατάθεση και ψήφιση της συγκεκριμένης ρύθμισης σε άσχετο νομοσχέδιο -για τον ΟΠΕΚΕΠΕ!- ενισχύει την αίσθηση ότι η κυβέρνηση εξακολουθεί να νομοθετεί με πρακτικές που δύσκολα συμβιβάζονται με την κοινοβουλευτική διαφάνεια. Και αυτό, με τη σιωπηρή ανοχή της Βουλής.
Εύλογες οι υποψίες σε βάρος της Όλγας Κεφαλογιάννη
Το πολιτικό ζήτημα, όμως, γιγαντώθηκε τη στιγμή που η πρώτη που αξιοποίησε τη ρύθμιση ήταν εν ενεργεία υπουργός. Ακόμα και αν δεν υπάρχει καμία πρόθεση «φωτογραφικής» νομοθέτησης, η εικόνα από μόνη της αρκεί για να δημιουργήσει εύλογες υποψίες. Στην πολιτική, άλλωστε, δεν αρκεί να είσαι καθαρός. Πρέπει και να φαίνεσαι.
Όπως επισημαίνεται και στο ρεπορτάζ του DNews, το επιχείρημα ότι «την τροπολογία την ψήφισαν 180 βουλευτές» δεν αρκεί για να κλείσει τη συζήτηση. Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί σοβαρά ότι οι βουλευτές γνώριζαν ποιος και πότε θα έκανε χρήση της διάταξης, πόσο μάλλον ότι αυτή θα αφορούσε μέλος του υπουργικού συμβουλίου.
Παρασκηνιακοί μπελάδες για τον Μητσοτάκη
Στο παρασκήνιο, στο Μέγαρο Μαξίμου είναι κοινό μυστικό ότι υπάρχουν στελέχη και συνεργάτες του πρωθυπουργού που εδώ και καιρό βλέπουν με καχυποψία την Όλγα Κεφαλογιάννη και εισηγούνται την απομάκρυνσή της, είτε άμεσα είτε μέσω «οικειοθελούς» παραίτησης.
Εδώ, όμως, βρίσκεται και ο πυρήνας του προβλήματος για τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Η αποπομπή της υπουργού Τουρισμού θα ισοδυναμούσε με έμμεση παραδοχή ότι η τροπολογία ήταν προβληματική ή -ακόμα χειρότερα- φωτογραφική. Και αν συμβεί αυτό, τότε το ερώτημα μεταφέρεται αυτομάτως στο υπουργείο Δικαιοσύνης και προσωπικά στον Γιώργο Φλωρίδη.
Μια τέτοια εξέλιξη θα άνοιγε έναν κύκλο πολιτικής φθοράς που το Μαξίμου δύσκολα θα ήθελε να διαχειριστεί, καθώς θα έπρεπε να παραδεχθεί είτε αδυναμία ελέγχου της νομοθετικής παραγωγής, είτε ανοχή σε πρακτικές που πλήττουν την κυβερνητική αξιοπιστία.
Γι’ αυτό και το πιθανότερο σενάριο, όπως προκύπτει και από την κυβερνητική στάση μέχρι στιγμής, είναι ότι δεν θα γίνει απολύτως τίποτα. Ούτε απομάκρυνση, ούτε παραίτηση, ούτε θεσμική αυτοκριτική. Άλλο ένα «πικρό ποτήρι» που θα πιει η κυβέρνηση, σε μια περίοδο όπου σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις οι πολίτες αναδεικνύουν τη διαφθορά και τη θεσμική απαξίωση ως κορυφαία προβλήματα της χώρας.
Το πολιτικό κόστος, πάντως, μπορεί να μην είναι άμεσο, αλλά σίγουρα συσσωρεύεται. Και αυτή τη φορά, το αποτύπωμα είναι πιο βαρύ απ’ όσο δείχνει.
Τελευταίες Ειδήσεις
- «Για να το συνδέσω με την Ιθάκη»: Το επικό σκίτσο του Πετρουλάκη για το νέο κόμμα Τσίπρα, για το οποίο μιλούν όλοι σήμερα
- Τα Μερομήνια προβλέπουν «σκληρό» καλοκαίρι: Ποιος θα είναι ο πιο δύσκολος μήνας
- Τεκτονικές αλλαγές σε νέα δημοσκόπηση: Τα 2 κόμματα που εξαφάνισε ο Τσίπρας με το καλημέρα
