Η ερώτηση που εξέθεσε την όλη διαδικασία.
Η πιο χαρακτηριστική στιγμή της συνεδρίασης της εξεταστικής επιτροπής δεν ήταν κάποια ουσιαστική αποκάλυψη, αλλά η ερώτηση βουλευτών της ΝΔ προς τον Γιώργο Ξυλούρη, γνωστό ως «Φραπέ», για το αν είχε ψηφίσει ποτέ ΠΑΣΟΚ. Η απάντηση του ίδιου, ότι δεν ψήφισε ποτέ, ανέδειξε την αμηχανία των ερωτώντων και έδωσε την αίσθηση πως η διαδικασία είχε μετατραπεί σε θέαμα χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο.
Όπως είχαν επισημάνει εξαρχής αρκετοί νομικοί, ο Ξυλούρης είχε το δικαίωμα να μην απαντήσει στις ερωτήσεις της επιτροπής, είτε ως ύποπτος είτε ως μάρτυρας. Παρά ταύτα, η κυβερνητική πλειοψηφία κινήθηκε αντιφατικά: αρχικά αποδέχτηκε την άρνησή του να προσέλθει, στη συνέχεια τον παρέπεμψε στον εισαγγελέα, μετά τον ξανακάλεσε και, όταν εμφανίστηκε αλλά δεν απάντησε, τον έστειλε εκ νέου στον εισαγγελέα.
Η εικόνα που δημιουργήθηκε ήταν περισσότερο τηλεοπτικό σόου παρά διαδικασία αναζήτησης της αλήθειας. Η παρουσία της πρώην Προέδρου της Βουλής εξασφάλισε το θεαματικό στοιχείο, αλλά επί της ουσίας η κυβέρνηση βγήκε ζημιωμένη. Ο Ξυλούρης δεν απάντησε σε καμία ουσιαστική ερώτηση, ενώ η πίεση της αντιπολίτευσης να τοποθετηθεί σε ζητήματα που θα μπορούσαν να τον ενοχοποιήσουν απλώς υπονόμευσε το δικαίωμά του σε δίκαιη δίκη και του έδωσε επιχειρήματα για το μέλλον.
Η υπόθεση αναδεικνύει το θεσμικό αδιέξοδο στο οποίο συχνά οδηγούνται οι εξεταστικές επιτροπές: αντί να λειτουργούν ως εργαλεία διαφάνειας και λογοδοσίας, καταλήγουν να υπηρετούν επικοινωνιακές σκοπιμότητες, αφήνοντας στο περιθώριο την ουσία και την αναζήτηση της αλήθειας.
Τελευταίες Ειδήσεις
- ΣΚΑΪ, πρώην σύντροφοι και… θανατική ποινή: Το τριπλό χτύπημα που εξόργισε τον Τσίπρα
- Η τρίτη δύναμη χωρίς κόμμα: Το παράδοξο των 27 που αλλάζουν το παιχνίδι
- Ο δρόμος Μητσοτάκη προς την κάλπη: Τραμπ, ΔΕΘ, Μάρμαρα, εκλογές
