
Ο Γκέιτς φαίνεται να περνά από το «σώστε τον πλανήτη» στο «σώστε τους ανθρώπους»
Ο Μπιλ Γκέιτς επιστρέφει στη δημόσια συζήτηση για το κλίμα και αυτή τη φορά δεν διστάζει να ταράξει τα νερά.
Με μια φράση που ήδη προκάλεσε συζητήσεις, ο ιδρυτής της Microsoft δήλωσε: «Θα άφηνα τη θερμοκρασία να ανέβει κατά 0,1 βαθμό για να ξεφορτωθώ την ελονοσία».
Η δήλωση αυτή συνοψίζει μια ριζική μετατόπιση στη σκέψη του Γκέιτς, ο οποίος πλέον θεωρεί ότι η μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής δεν πρέπει να εστιάζει αποκλειστικά στην αποτροπή κάθε δεκάτου του βαθμού ανόδου της θερμοκρασίας, αλλά στην ανακούφιση της ανθρώπινης δυστυχίας.
Ο Γκέιτς υποστηρίζει ότι η υπερβολική καταστροφολογία γύρω από το περιβάλλον έχει αποπροσανατολίσει την παγκόσμια κοινότητα. Στο νέο του υπόμνημα με τίτλο «Σκληρές αλήθειες για το κλίμα», ζητά από τους ηγέτες να αναρωτηθούν εάν τα περιορισμένα κονδύλια για την κλιματική δράση δαπανώνται σωστά.
Αντί να επενδύονται δισεκατομμύρια αποκλειστικά για τη μείωση των εκπομπών, προτείνει ένα πιο ρεαλιστικό μοντέλο: εστίαση στην καταπολέμηση της φτώχειας, την ενίσχυση της υγείας και τη στήριξη των ευάλωτων χωρών, που ήδη ζουν τις συνέπειες της θέρμανσης του πλανήτη. «Ο κόσμος δεν κατανοεί το μέγεθος της σημερινής δυστυχίας», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Αντιδράσεις
Η νέα αυτή στάση δεν έμεινε ασχολίαστη. Ο γνωστός οικονομολόγος Τζέφρι Σακς χαρακτήρισε το υπόμνημα «ασαφές και ανούσιο», επιμένοντας ότι η καταπολέμηση της φτώχειας και η πράσινη μετάβαση μπορούν να επιτευχθούν ταυτόχρονα, εάν περιοριστεί η επιρροή των πετρελαϊκών κολοσσών.
Άλλοι επιστήμονες, όπως η Κρίστι Έμπι από το Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον, βλέπουν στη θέση του Γκέιτς μια ευκαιρία για ρεαλιστικό διάλογο σχετικά με το πώς η υγεία και η κλιματική πολιτική μπορούν να συμπορευτούν.
Παρά τις ενστάσεις, ο Γκέιτς παραμένει αισιόδοξος: πιστεύει ότι η επιστημονική πρόοδος και η τεχνολογική καινοτομία -από την καθαρή ενέργεια μέχρι την τεχνητή νοημοσύνη- μπορούν να αποτρέψουν τα χειρότερα σενάρια.
«Ένα σταθερό κλίμα κάνει ευκολότερη τη βελτίωση της ζωής των ανθρώπων», γράφει, τονίζοντας ότι η πρόοδος στις ανανεώσιμες πηγές και στα εμβόλια μπορεί να μειώσει δραστικά την ανθρώπινη απώλεια ακόμη και σε έναν θερμότερο πλανήτη.