Όταν οι δικαστικές αποφάσεις αρχίζουν να γράφονται από chatbots, τότε δεν μιλάμε για πρόοδο της τεχνητής νοημοσύνης αλλά για πτώχευση της ανθρώπινης κρίσης
Για πρώτη φορά στην ιστορία, ένα δικαστήριο ακύρωσε ποινική απόφαση επειδή… γράφτηκε από το ChatGPT.
Ναι, καλά διαβάσατε, στην Αργεντινή, το Ποινικό Τμήμα του Εσκέλ προχώρησε σε κάτι πρωτοφανές, όταν διαπίστωσε ότι ο δικαστής είχε χρησιμοποιήσει την τεχνητή νοημοσύνη για να συντάξει μέρος του σκεπτικού της απόφασης σε υπόθεση ληστείας.
Ο δικαστής Κάρλος Ροχέλιο Ριτσέρι φαίνεται πως αντέγραψε αυτούσια τμήματα απάντησης που είχε λάβει από το ChatGPT, χωρίς να τα ελέγξει ή να τα επεξεργαστεί. Μάλιστα, στα έγγραφα της υπόθεσης βρέθηκε η… προδοτική φράση «έτοιμο για αντιγραφή και επικόλληση», η οποία φανέρωσε ξεκάθαρα την προέλευση του κειμένου.
Η αποκάλυψη προκάλεσε σάλο στη χώρα και το Εφετείο αποφάσισε να ακυρώσει την ποινή των 2,5 ετών φυλάκισης που είχε επιβληθεί στον κατηγορούμενο Ραούλ Αμελίο Παϊαλέφ. Η υπόθεση θα δικαστεί ξανά, αυτή τη φορά με νέο δικαστή, ενώ το θέμα παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο της επαρχίας Τσουμπούτ.
Το περιστατικό ανοίγει μια μεγάλη συζήτηση για τα όρια της τεχνητής νοημοσύνης στη Δικαιοσύνη — και όχι μόνο. Όταν ακόμη και ένας δικαστής παρασύρεται από την «ευκολία» της ΑΙ, τότε ίσως ήρθε η ώρα να αναρωτηθούμε: μήπως τελικά, αντί να μας βοηθά, αρχίζει να μας αντικαθιστά;
